●松衬工艺缺点:
1、20世纪80年代的中国传统工艺
2、国产板材,质量有待提高
3、分离结构,只抗微负压
4、必须分段法兰连接,埋下密封面隐患
5、分离结构造成电火花检测准确率降低
6、高低温、正负压交替时,焊缝受损
7、夹层有空气,开停车瞬间易损坏
8、内衬受壳体形状的限制
9、壳体加法兰连接,造价高
10、使用寿命相对较短
●紧衬工艺优点:
1、21世纪,最先进的美、德、日、韩通用工艺
2、进口优质板材,防腐性,耐渗透行强
3、紧密结合,可抗负压高达-0.09Mp
4、无需分段,不破坏设备整体结构
5、电火花检测精准无误,不会遗漏漏点
6、高低温、正负压交替时,稳定可靠
7、夹层真空,不会脱层和吸扁
8、板衬不受设备外形的限制,均可加工
9、使用寿命相对长达20—30年
10、壳体无需法兰连接,造价相对较低
●松衬工艺优点:
1、总成本相对便宜10%—20%
●紧衬工艺缺点:
1、总成本相对较高些
●板衬材质:PTFE、PFA、PVDF、ECTFE、FEP等
● PTFE(聚四氟乙烯 — F4)
耐温120 ℃—130℃,抗高压于设备壳体同步,抗负压-0.07Mp— -0.08Mp,目前板
衬材质中性价比最高——俗称“塑料王”。(除了熔融状态的碱金属、氟元素及芳
香烃类外),可耐所有化学介质的腐蚀。
● PFA (聚全氟乙烯)
耐温200 ℃—220℃,抗高正于设备壳体同步,背覆玻璃纤维布增强粘附功能,结合
公司独特的抗负压专利工艺,抗负压值高达 -0.09Mp— -0.95Mp
● PVDF (聚偏氟乙烯 — F2)
耐温100 ℃—110℃,抗高正于设备壳体同步,抗负压-0.07— -0.08Mp,硬度偏强,
内衬难度较大些,抗腐蚀能力稍逊于PTFE
● ECTFE (三氟氯乙烯共聚物 — F3)
耐温100 ℃—110℃,抗高正于设备壳体同步,抗负压-0.07— -0.08Mp,由于含氟量
稍低些,故抗腐蚀能力稍逊于PTFE